CARICATO ACONTECIMENTO EM BARREIRAS, LEVOU À INTERVENÇÃO DA GNR

Na noite de Segunda-feira pouco faltavam para as 23:00 horas, quando alguns populares da localidade de Barreiras se sentiram incomodados com um constante e perturbador barulho, vindo da casa do ex, Presidente da União Desportiva Operária, Dr. Nelson Silva.
Ao que se sabe, o mesmo andava a proceder á reparação de tubagem, mas o enorme barulho fazia parecer, que andava a abrir uma porta para as instalações da UDO.

De qualquer das maneiras, e uma vez que o barulho incomodava cada vez mais alguns vizinhos, os mesmos alertaram as autoridades competentes, neste caso a GNR de Ponte de Sor.

A GNR tomou ocorrência da situação e procedeu claro à deslocação de meios para avisar o indivíduo.

Excelentíssimo Sr. Dr. Nelson Silva, segundo a legislação em vigor é extremamente proíbido fazer barulho nocturno entre as 22h e as 07:00h. Se não sabia fica a saber, e abaixo poderá ler-se isso.

Artigo 3º Conceitos (Decreto-Lei N.º 292/2000, de 14 de Novembro, já com as alterações introduzidas pelo Decreto-Lei N.º 259/2002, de 23 de Novembro)
1 – Para efeitos do presente diploma, são utilizadas as definições e procedimentos constantes da normalização portuguesa aplicável em matéria de acústica e do anexo I e anexo II do presente diploma, que dele fazem parte integrante.
2 – Na ausência de normalização portuguesa, são utilizadas as definições e procedimentos constantes de normalização europeia ou internacional adoptada de acordo com a legislação vigente.
3 – Para efeitos do presente diploma, entende-se por:
a) Actividades ruidosas – actividades susceptíveis de produzir ruído nocivo ou incomodativo, para os que habitem, trabalhem ou permaneçam nas imediações do local onde decorrem;
b) Actividades ruidosas temporárias – as actividades ruidosas que, não constituindo um acto isolado, assumem carácter não permanente, tais como obras de construção civil, competições desportivas, espectáculos, festas ou outros divertimentos, feiras e mercados;
c) Avaliação acústica – a verificação da conformidade de situações específicas de ruído com os limites estabelecidos;
d) Mapa de ruído – descritor dos níveis de exposição a ruído ambiente exterior, traçado em documento onde se representem as áreas e os contornos das zonas de ruído às quais corresponde uma determinada classe de valores expressos em dB(A);
e) Períodos de referência:
i) Período diurno, das 7 às 22 horas;
ii) Período nocturno, das 22 às 7 horas;

f) Ruído de vizinhança – todo o ruído não enquadrável em actos ou actividades sujeitas a regime específico no âmbito do presente diploma, habitualmente associado ao uso habitacional e às actividades que lhe são inerentes, produzido em lugar público ou privado, directamente por alguém ou por intermédio de outrem ou de coisa à sua guarda, ou de animal colocado sob a sua responsabilidade, que, pela sua duração, repetição ou intensidade, seja susceptível de atentar contra a tranquilidade da vizinhança ou a saúde pública;
g) Zonas sensíveis – áreas definidas em instrumentos de planeamento territorial como vocacionadas para usos habitacionais, existentes ou previstos, bem como para escolas, hospitais, espaços de recreio e lazer e outros equipamentos colectivos prioritariamente utilizados pelas populações como locais de recolhimento, existentes ou a instalar;
h) Zonas mistas – as zonas existentes ou previstas em instrumentos de planeamento territorial eficazes, cuja ocupação seja afecta a outras utilizações, para além das referidas na definição de zonas sensíveis, nomeadamente a comércio e serviços.

Ou seja, a norma só define o período diurno e nocturno, mas para se poder fazer ruído para além dessa hora é necessário uma autorização própria, ao não existir essa autorização e havendo incómodo por esse ruído, deve-se chamar os agentes da autoridade competentes (PSP/GNR) para que estes levantem um auto de notícia e informem a entidade competente para procederem à aplicação da coima (que por norma compete ás Câmaras Municipais ou os Governos Civis, dependendo se o ruído é na rua ou dentro de casas/estabelecimentos, etc).

Deixe um comentário »

PONTEDESOR.PT.TO

Luís Teixeira, caríssima pessoa, bem conhecida entre os seus mais queridos, morador na localidade de Barreiras, no concelho de Ponte de Sor, estudante de 10º ano em Nisa, fez agora um site que apela segundo ele, há comunhão das pessoas, á fraternização e ao bom desenvolvimento da freguesia de Ponte de Sor. Este, que nos últimos anos tem vindo a trabalhar em prol de Ponte de Sor e de Barreiras, diz-se estar orgulhoso de pertencer aquelas duas emblemáticas localidades. Diz estar satisfeito por ter contribuido para o desenvolvimento de Barreiras, através do Jornal A Voz das Barreiras, ao qual sempre prestou muito trabalho, e ao qual agradece à União Desportiva Operaria pela criação daquele projecto, e agora por ter criado um Web site para Ponte de Sor.

Visite você também o site e dê a sua opinião!

http://www.pontedesor.pt.to/

Deixe um comentário »

APELO….

Vamos fazer a diferença!
Isto tem que começar por algum lado!
Vamos passar a palavra e não ser indiferentes,
temos que fazer com que as coisas mudem!
A subida vertiginosa do preços dos combustíveis
tem que parar e temos que fazer com que baixem!

Para tal vamos combinar três dias nacionais seguidos de

NÃO ABASTECIMENTO NA BP, GALP!

Esses dias serão o 1 – 2 – 3 de Junho de 2008!

VAMOS FAZER A DIFERENÇA!

Juntos teremos força para baixar
os lucros destes gigantes!
Agora é só passar a palavra com urgência!
Estou farto de ser levado na hora de pagar!
CHEGA!
SEJAMOS UNIDOS PORTUGUESES
E TODOS OS QUE TENTAM
SOBREVIVER EM PORTUGAL!

NÃO ESQUEÇAM
1 – 2 – 3 de JUNHO de 2008

Não Abasteçam na

BP,

GALP!
in:pontedosor.blogspot.com

Deixe um comentário »

GREVE E MANIFESTAÇÃO NAS RUAS DE PONTE DE SOR, CONTRA ENCERRAMENTO DA DELPHI

delphi de ponte de sor

TRABALHADORES MANTÊM GREVE DE TERÇA-FEIRA DIA 20 DE MAIO DE 2008 E MANIFESTAÇÃON NAS RUAS DE PONTE DE SOR…

Ponte de Sor, 15 Maio – Os trabalhadores da Delphi em Ponte de Sor, hoje em greve, decidiram manter o protesto previsto para terça-feira, seguido de uma manifestação pelas ruas da cidade, revelou à agência Lusa um dirigente sindical.

A decisão dos trabalhadores foi tomada em plenário realizado durante a tarde de hoje, no mesmo dia em que decorre uma greve de 24 horas em protesto contra o impasse negocial com a empresa em torno das indemnizações, devido ao fecho da fábrica no primeiro trimestre de 2009.

Vamos realizar a greve já marcada para terça-feira, durante 24 horas, e, associada ao protesto, vamos fazer uma manifestação pelas ruas de Ponte de Sor, disse à agência Lusa José Simões, secretário-geral do Sindicato das Indústrias Metalúrgicas e Afins (SIMA).

A manifestação, segundo o mesmo dirigente sindical, deverá ter início por volta das 16:00, após um plenário de trabalhadores às 15:30, percorrendo várias artérias da localidade, até ao edifício da Câmara Municipal.

Queremos responsabilizar ainda mais a empresa, que não está a dar resposta para encontrar uma solução para toda esta situação, disse José Simões.

O SIMA já tinha garantido, durante a manhã, que a greve de hoje, nos dois primeiros turnos (noite e manhã), rondou os 90 por cento.

No terceiro turno, que deveria ter começado a trabalhar de tarde, a adesão foi mesmo total, segundo José Simões.

Todos os trabalhadores do terceiro turno estiveram em bloco à porta da empresa e não trabalharam, garantiu.

Já a administração da multinacional norte americana, em declarações à Lusa, refutou os números do sindicato, garantindo que a adesão ao protesto, no conjunto dos três turnos, só atingiu os 37 por cento.

Além disso, a administração da Delphi negou que a produção, ao contrário do que o secretário-geral do SIMA tinha avançado, tenha parado.

Confrontado pela Lusa sobre estas garantias, o responsável sindical manteve que a produção esteve completamente parada durante todo o dia devido à greve e exigiu à administração da empresa mais seriedade.

Ao dizerem isso [administração], estão a abandalhar toda a seriedade e credibilidade que deveriam ter. Uma administração que gere uma empresa tem que ter seriedade e honestidade, senão engana-se a si própria, argumentou.

A administração da Delphi, em comunicado enviado à Lusa, garantiu também que a proposta de indemnização apresentada aos trabalhadores [dois salários por cada ano de trabalho] é justa.

A Delphi confia que os trabalhadores, e todas as partes envolvidas, reconheçam isso e acredita que a mesma é do interesse de todas as partes de forma a chegar-se a um acordo o mais breve possível, acrescenta o comunicado.

Para José Simões, tais afirmações não passam de aldrabice.

Acredito que a proposta é justa para a administração, mas não é justa para os trabalhadores e seus representantes sindicais, afiançou.

Os mais de 400 operários da fábrica realizam hoje a segunda greve de 24 horas devido ao impasse no processo negocial com a empresa em torno das indemnizações e outras eventuais compensações.

A fábrica de Ponte de Sor, que emprega 439 operários efectivos, além de cerca de 80 a contrato, produz apoios, mecanismos para portas de correr automatizadas e sistemas de protecção de ocupantes para vários modelos de veículos automóveis.

Os operários defendem indemnizações de 2,8 salários, enquanto a administração propõe dois salários por cada ano de trabalho.

RRL.

Lusa

Comentário (1) »

DELPHI/ PONTE DE SOR:ENCERRAMENTO DA FÁBRICA NÃO É “TRAGÉDIA”-TAVEIRA PINTO


O Presidente da Câmara de Ponte de Sor, Dr. Taveira Pinto, recusou hoje considerar uma “tragédia” o encerramento da fábrica local da multinacional norte-americana Delphi, com o despedimento de mais de 500 operários.
“Tragédia nenhuma. Tragédia era se eu assumisse uma depressão colectiva no concelho de Ponte de Sor e disséssemos que era o fim do mundo”, declarou o autarca, ao intervir durante um seminário sobre economia no distrito de Portalegre, que decorreu na vila de Crato.

O autarca, que falava na presença do ministro de Estado e das Finanças, Teixeira dos Santos, defendeu ainda que as instalações da fábrica da Delphi deveriam passar para a posse da autarquia.

“Dêem-me a mim as instalações da Delphi que eu, ao fim de ano e meio ou dois, tenho lá uma outra empresa ou mais do que uma”, assegurou.

Taveira Pinto mostrou ainda compreender os argumentos apresentados pela administração da Delphi para a deslocalização da unidade fabril.

“Eu sei que as multinacionais no mundo global, e qualquer um de nós que tenhamos uma empresa, vamos para onde nos dão mais condições. E se na Hungria dão mais condições, porque os salários são inferiores aos de Ponte de Sor, é lógico que eles vão para a Hungria”, disse.

O autarca de Ponte de Sor defendeu que as entidades que têm poder de decisão nos processos de negociação com as multinacionais, quando estas se pretendem instalar deveriam salvaguardar, à partida, a posse das instalações.

“Uma empresa vem para Portugal, vem para o distrito de Portalegre, é multinacional, o que é que nós devemos salvaguardar à cabeça? São as instalações”, reforçou.

O autarca, que revelou aos presentes não ter “medo de nada”, nem andar a “chorar ao ombro de ninguém” sobre o desenvolvimento da região, manifestou o desejo, no entanto, de que o distrito de Portalegre possua um plano estratégico claro de desenvolvimento económico.

A fábrica de Ponte de Sor da Delphi, que emprega 439 operários efectivos, além de cerca de 80 a contrato, produz apoios, mecanismos para portas de correr automatizadas e sistemas de protecção de ocupantes para vários modelos de veículos automóveis.

O encerramento da fábrica já foi anunciado pela empresa e, segundo dirigentes sindicais, fechará portas durante o primeiro trimestre do próximo ano.

Na sequência do anúncio do fecho da fábrica, estão em curso negociações entre a administração e representantes sindicais dos trabalhadores para a atribuição de indemnizações.

O processo negocial, no âmbito do qual as partes ainda não chegaram a acordo, prossegue durante a próxima semana.

Lusa
http://www.radioportalegre.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=1031&Itemid=54

Deixe um comentário »

FOI SOL DE POUCA DURA!

barreiras2.jpg

Pois foi! Tão depressa foi fechado como foi aberto, e aberto continua.
Parece-me no entanto que a gestão da União Desportiva Operária de Barreiras, anda a gozar um pouco com isto. Para quem não sabe, a direcção da UDO, gastou um dinheirão, como o arranjo de um portão para o Parque Desportivo, mas o portão está, e continua aberto. Depois de sugerida neste blog, a hipótese da UDO fechar o portão afim de evitar vandalismo dentro daquele parque, a mesma fechou o portão mas num pequeno espaço de tempo o portão foi aberto e nunca mais foi fechado. Há no entanto quem diga que aquele portão foi aberto propositadamente, afim de facilitar o furto de lenha no já inactivo forno de carvão, que se encontra ao lado do Parque Desportivo. Esta é no entanto uma informação cuja, a sua veracidade não está confirmada. Mas ao mesmo tempo temos de admitir que o método é funcional e bem possível. Apelo mais uma vez que independentemente, do motivo que for, o portão deverá ser fechado, afim de não facilitar a criação de casos deste tipo.

barreiras1.jpg

Deixe um comentário »

“O CÃO NÃO LADRA POR VALENTIA, MAS SIM POR MEDO”

imagem-237-copy.jpg

Após algum silêncio da minha parte, venho-vos agora falar do silêncio por parte dos “bate-boca” da União Desportiva Operária.
Este meu silêncio serviu apenas para obter informações sobre aquela associação, informações, estas, obtidas por populares lá da aldeiazita.

Ao que dizem, aquela associação está mal, mas ainda e um dos cafés que consegue sobreviver à crise que o governo fala.
Dias após dias, anos após anos, são várias as pessoas que tentam sobreviver à vida, recorrendo à abertura de estabelecimentos comercias em Barreiras. Estes estabelecimentos são na maioria pequenos cafés e pequenos, ganha pães dos comerciantes.
Ao longo dos tempos foram bem visíveis aqueles que conseguiram, sobreviver à vida através daqueles pequenos estabelecimentos. Ao passar do tempo tenho vindo a notar não só em Barreiras mas também um pouco por tudo o concelho de Ponte de Sor, que o comércio que vive de legalidades, acaba sempre por fechar, e aquele comércio que está ilegal, consegue resistir tempo após tempo. Em Barreiras isso é bem visível, os comerciantes legais, estão com problemas porque o comércio em si já está mal, ainda por cima vão ter de pagar ás finanças, pagar higiene, pagar segurança etc. Aqueles cujo o seu negócio está ilegal, conseguem tempo após tempo sobreviver á “crise”, pois não pagam finanças, não pagam higiene exigida pela legislação, nem sequer condições de segurança têm, por isso também não a pagam. É triste saber que o comércio legal está a fechar e que o ilegal está cada vez mais forte e cada vez mais resistente.
Talvez seja por esse motivo que a gestão da UDO, não abre “bico” ás criticas aqui escritas, pois sabem que ao faze-lo estarão a cometer o erro daquela associação poder fechar devido ás suas ilegalidades. Mas podemos sempre colocar a hipótese de quem esplorar o bar da UDO, recorrer financeiramente aos cofre da mesma, o que espero que não venha a acontecer. Mas não devem ser os primeiros nem os últimos!!!

Deixe um comentário »

FESTA DA SALGUEIRINHA

Irá realizar-se, como se tem vindo a verificar todos os anos, a Festa da Salgueirinha. O certa-me decorrerá na segunda-feira de Páscoa, dia 24 de Março`08. Este certa-me contará com a actuação de Nuno Florindo. A tradição manda trazer um piquenique!
VENHA DIVERTIR-SE…

Deixe um comentário »

UDO, ORGANIZA EXCURSÃO PARA REFORMADOS

Tive conhecimento por um popular de Barreiras, que a gestão da União Desportiva Operária, vai organizar uma excursão para reformados.
A informação que disponho neste momento ainda é muito escassa, no entanto solicito, há direcção da UDO, que nos envie mais detalhes afim de ambas as entidades, (F.d.B. e U.D.O.), contribuírem para o bem-estar da população de Barreiras.

Deixe um comentário »

CRIMINALIDADE DIMINUI NO DISTRITO EM 2007

gnr.jpg

O número de crimes diminuiu no distrito no ano de 2007 (2104), em comparação com 2006 (2263). As maiores reduções verificaram-se nos crimes contra pessoas (-25%) e contra o património (-35%). Os números foram apresentados pelo Tenente-Coronel José Manuel Grisante, Comandante do Grupo Territorial da GNR de Portalegre, na passada quinta-feira, aquando da entrega de três viaturas entregues pelo Ministério da Administração Interna que vieram reforçar o Destacamento de Ponte de Sor e à qual assistiram Jaime Estorninho, Governador Civil de Portalegre, João Taveira Pinto, presidente da Câmara Municipal de Ponte de Sor e o Capitão Pedro Gonçalves, comandante do Destacamento. Os números revelados baseiam-se exclusivamente à área de actuação da GNR no distrito de Portalegre. “Assumimos responsabilidades para um área aproximada de 5900 quilómetros quadrados com uma população aproximada de 90 mil habitantes. Ponte de Sor é a única cidade do distrito patrulhada exclusivamente por nós. Em Portalegre e em Elvas repartimos a responsabilidade com a PSP”, começou por dizer. “Estamos no bom caminho em relação à diminuição da criminalidade no distrito, pois se compararmos 2006 com o ano de 2005, tivemos uma redução de cerca de 300 crimes. Considero que o nosso distrito é um distrito seguro. Penso que hoje, e devido à acção não só da PSP como também da GNR, as pessoas podem ter um sentimento de segurança”, apontou.

in: http://www.ecosdosor.net/

Deixe um comentário »

DESPISTE EM PONTE DE SOR – JOVEM DE 23 ANOS ACABA POR MORRER

Um jovem de 23 anos morreu na madrugada desta segunda-feira na sequência de despiste do automóvel que conduzia, quando se dirigia para casa.
O despiste ocorreu no quilometro 80, da estrada nacional 244, junto à fabrica de cortiça SuberCentro. O alerta foi dado por volta das 02h15, por um segurança da fábrica. Quando as autoridades chegaram ao local, o único ocupante do veículo, o jovem de 23 anos, já estava morto.

Deixe um comentário »

NEM TUDO ESTÁ PERDIDO

pict1486.jpg

Tenho de ser realista, e admitir que a direcção da UDO, como qualquer gestão em Portugal comete os seus erros mas também comete benefícios e atitudes correctas. Logo após a entrada de nova direcção, cujo, o seu Presidente era o Sr. Dr. Nelson Silva, a direcção da UDO, começou por despejar da associação sócios, que de alguma forma traziam para a mesma, orgulho, dignidade, respeito, responsabilidade, trabalho, conhecimentos, que é o caso do Sr. Luís Teixeira, com o projecto A Voz das Barreiras, e entretanto começou a aceitar de pessoas “estranhas” candidaturas para sócios, que não traziam qualquer beneficio e objectivos para o futuro da UDO. Mas aquelas medidas tinham de ser tomadas. E os sócios elegeram aquela direcção, porque confiaram nela e também porque não havia outras propostas…. Independentemente da gestão da UDO, ter ou não cometido erros, o que acontece é que a mesma, embora poucas… fez algumas melhorias de um modo geral na UDO e também no parque desportivo. Começou por vedar com arame farpado, quase toda a totalidade do parque, gastando algum dinheiro (+/- 500€), conseguiram também arranjar um dos portões. Mas depois daquilo tudo, o que aconteceu foi que o portão em questão estava constantemente aberto.
Porque motivo foi gasto todo aquele dinheiro no portão se o mesmo continuava aberto?
Porque motivo foi colocada a vedação no parque se o portão acima referido estava aberto, o que e facilitava a entrada e saída que qualquer um?
Depois de denunciada aqui aquela questão…tenho todo o prazer de vos informar que a actual gestão da UDO, já tomou medidas que visam o fecho daquele portão, como a colocação de uma corrente e um cadeado. É no entanto uma das poucas medidas que merecem ser aplaudidas. Da mesma forma merece também um aplauso, o facto da UDO ter apoiado, a paróquia de Barreiras, com a colocação do sino e relógio. Cientes de que as instalações da UDO não tinham condições de segurança, foram também colocados extintores em vários pontos estratégicos daquela instalação. Como podem ver nada está perdido…Esperamos no entanto que a gestão da UDO, continue a lutar e a dar o seu melhor para uma boa gestão e para um bom desempenho daquela associação.

Deixe um comentário »

O DIREITO DOS FUMADORES

111011-1-pt.gif

Apesar de não ser fumador, não concordo, obviamente, com a cruzada higiénica contra os fumadores que está a ser levada a cabo em Portugal. Os «não fumadores» não têm de querer obrigar toda a gente a deixar de fumar. O tabaco mata? Felizmente. Também é preciso dar a vez a outros. Se isto já está como está, imagine-se o que sucederia se as pessoas vivessem mais tempo.

Mas os fumadores também não têm razão quando defendem que, nos locais públicos onde seja permitido fumar, não devem ser impostas quaisquer regras relativamente à ventilação do ar, segundo o princípio “só lá vai quem quer”. Os espaços públicos devem ser abertos a toda a gente e, como tal, devem dar garantias a qualquer pessoa de aí poder estar sem ser incomodada. Não é pelo facto de um bar vender bebidas alcoólicas que os clientes que bebam sumos têm de se sujeitar a que os bêbados lhes vomitem para cima.

Com o tabaco, passa-se o mesmo. Há locais onde o fumo é tanto que uma pessoa não consegue sequer abrir os olhos, para já não falar no fedor pestilento que deixa nas roupas. Ora, isto é inadmissível. Tal como se exige aos bares, para poderem passar música ou cozinhar, que tenham condições para tal, também lhes devem ser exigidas determinadas condições para que possam permitir aos seus clientes que fumem.

in: http://sol.sapo.pt/blogs/contracorrente/default.aspx

Deixe um comentário »

ESCLAREÇIMENTOS DE LUÍS TEIXEIRA (E-MAIL)

Recebi ontem, dia 28 de Fevereiro, um e-mail de Luís Pedro Teixeira que dizia o seguinte:

Caríssimo autor do blog A FIM DAS BARREIRAS, venho por este meio informa-lo de que na sequência da criação deste blog, a população Barreirense, incluindo a direcção da União Desportiva Operária de Barreiras, acreditam na forte probabilidade de eu ser o seu autor. No que diz respeito à população Barreirense quero dizer que é uma população muito carinhosa, e orgulho-me de ser morador daquela localidade. Quando descobri o blog, coloquei o seu endereço no meu mail, na tentativa de o divulgar, porque estava de acordo com o conteúdo do blog. Seguidamente enviei-lhe um e-mail, para que fosse publicado a minha demissão do jornal A Voz das Barreiras, onde foi assinado o meu nome, mas após isso surgiram os problemas. Com a minha saída do jornal, com os problemas levantados com a UDO, tudo levava a acreditar que eu era realmente o autor do FIM DAS BARREIRAS. A partir daí, tem-se levantado a meu respeito, algumas críticas, calúnias, e obstáculos, o que por vezes me deixa entristecido. No que respeita à União Desportiva Operária, quero dizer, que não estou arrependido por ter cortado relações com aquela associação, que rejeito qualquer parceria, com a mesma, mas isto não quer dizer que a critique, antes pelo contrário. A UDO foi e continua a ser uma excelente associação, que de vez em quando, tem os seus altos e baixos, mas isto é como tudo. Quero também dizer ao autor do blog, que por acaso é meu conhecido, que não aproveite o blog apenas para criticar constantemente a UDO, mas sim para dar a conhecer de um modo geral, as notícias de Barreiras.
Espero que leia atentamente o meu e-mail, e que compreenda a minha situação.

Muito obrigado pela sua atenção!
Luís Pedro Barata Teixeira

Perante esta situação, quero dizer a Luís Teixeira que de tudo farei para levar o seu bom-nome e reputação em frente. A criação deste blog, não tinha como principal objectivo prejudica-lo mas sim, ajuda-lo e dar a conhecer o que a U.D.O. lhe fez. Fiquei sensibilizado com a sua situação, e prometo-lhe no entanto utilizar este blog, apenas para a divulgação de notícias. Gostaria no entanto de o convidar a si, e a toda a população de Barreiras, para participar neste blog, enviando para o mail (fim_das_barreiras@hotmail.com), algumas das notícias consideradas importantes.

Deixe um comentário »

TRABALHO QUE COMPETE AO MUNICÍPIO DE PONTE DE SOR

sor-topia.jpg

Dando uma vista de olhos pelos vários sites e blogs de Ponte de Sor, vejo que um grupo de alunos da escola secundária deste concelho, criou um blog (http://sor-topia.blogs.sapo.pt/), que visa dar a conheçer um pouco desta cidade maravilhosa. É de aplaúdir esta iniciativa, que aposta no desenvolvimento, e na divulgação nomeadamente, da cultura, desporto, desta cidade. No entanto entristesse-me saber que este trabalho de divulgação pertence ao Município de Ponte de Sor. Entristesse-me também saber que o concelho de Ponte de Sor é o único do País que não tem site.

Deixe um comentário »

É ESTA A FORMAÇÃO QUE O POLO (IEFP) DE PONTE DE SOR DÁ AOS SEUS FORMANDOS

Abriu com o objectivo de formar as pessoas que queiram continuar ou concluir a sua escolaridade. Este POLO de Ponte de Sor, talves não seja um dos mais bem referenciados para uma boa formação. Apesar de novo, com boas instalações e boas condições para uma formação de qualidade, os seus formandos não aproveitam aquilo que está ao seu dispor. A totalidade destes, não tem comportamentos civilizados, não cumprem com os horários, não respeitam nada nem ninguém, e o seu comportamento na sociedade e na sala de aula é lamentável.
Pergunto-me de quem foi a triste ideia de criar um POLO de formação para delínquentes?
A maior partes destas pessoas frequêntam aquele POLO só para ganhar algum miserável dinheiro.
Como será possível, o governo pagar aqueles delinquentes para terem formação?
Como será possível que qualquer pessoa que queira estudar, que queira ter uma formação de qualidade, ter de pagar propinas, propinas e mais propinas, sem ganhar nada em troca…apenas quer uma formação de qualidade e equivalência ao 9º ou 12º ano, terem de pagar balurdios e aqueles delinquentes, ainda recebem em vez de pagarem?

É lamentál toda, esta situação, é lamentável eu fazer descontos para pagar a tal gente. Como se não bastasse isso, aquela gente toda lá daquele POLO ou sei lá do que, ainda aproveita para fazer pequenos furtos no Feira Nova e ainda para destruirem o Parque Desportivo de Barreiras. E segundo sei, já não é a primeira vez que aquilo acontece, inclusive a GNR já foi chamada por populares de Barreiras, porque os formandos do POLO andavam a vandalizar aquele parque. Certamente no contrato que os formandos assinaram, se é que assinaram, deverá lá estar uma alínea em que diz, que o IEFP de Ponte de Sor, se reserva ao direito de rescindir contrato sempre que um formando, mesmo fora daquele estabelecimento de ensino (POLO), de alguma forma “suje” o bom nome daquele estabelecimento de ensino.
O que estará à espera o POLO para fazer rescindir o contrato com aqueles formandos?
Uma prova bem visível de tudo isto que estou a dizer, é este video a baixo, que foi publicado no YouTube, e que segundo sei, o recolher de imagens de um estabelecimento público sem autorização da gestão é considerado crime público. O video explica tudo! Ora vejam!!!

Deixe um comentário »

ENTREVISTARAM “OTILIA CIGANA”

untitled-1.jpg

Caso este, um pouco fora do normal, mas ao mesmo tempo “muito engraçado”, não fosse este um grave problema. Otilia, uma senhora de étnia cigana, moradora sedentária tanto em Ponte de Sor, como em Barreiras, Tramaga, Gavião, podemos dizer também em Abrantes ou até mesmo em Portalegre… é esta, uma situação um pouco embaraçosa, e ao mesmo tempo “divertida”. Para as pessoas que não conhecem esta senhora, torna-se um pouco mais confusa a situação. Mas no entanto o que aconteçe é que “Otília Cigana”, já bastante conheçida no concelho de Ponte de Sor, foi entrevistada, por um senhor, que decide brincar com os problemas dos “outros”. De facto ja não é a primeira vez que a Otília é entrevistada, relembro que o jornal ECOS DO SOR, já entrevistou a mesma senhora, mas para dar a conheçer aos seus leitores a sensibilidade da situação e também na tentativa de a ajudar. O facto desta, não ter conheçimentos, de não ter consciência daquilo que diz e faz, leva estas pessoas a brincarem com graves situações como esta. Os videos abaixo, foram retirados do Youtube, e gravados por um senhor desconheçido, (para alguns) e mostra como a ingnorância da senhora é elevadissíma, e o desconheçimento pela gravidade da situação também!

No final de vistos estes videos, até achamos engraçado, mas quem conheçe esta senhora, não quereria com certeza estar na pele da mesma.

Comentário (1) »

BURACOS, BURAQUINHOS, BURACOES!!

img017.jpg
iuy.jpg
img011.jpg
img007.jpg
img005.jpg
Na localidade de Barreiras o cenário é este. Após a colocação de condutas de água da AdNA, o pavimento abateu e está constantemente a criar perigos para a população de Barreiras. A autarquia de Ponte de Sor, faz com frequência o arranjo do pavimento, mas não é suficiente. Apelo assim ao bom censo da entidade responsável, para que tome medidas o mais depressa possivel!

Deixe um comentário »

PEDIDO DE ESCLARECIMENTO DE CONTAS DA UDO FOI NEGADO!

imagem-237-copy.jpg
Na sequência do desvio de verbas da UDO, e do desvio de verbas da quermesse da Festa das Barreiras 2007, aqui denunciado, o Conselho Fiscal daquela associação pediu um esclarecimento de contas à direcção da UDO, mas o mesmo foi negado.
Na sequência deste acontecimento, o Conselho Fiscal deveria ter informado a Assembleia-Geral, e ambos deveriam solicitar mais uma vez um esclarecimento de contas. No entanto se, a direcção persistisse mais uma vez, em negar aquele esclarecimento de contas, cabia à Assembleia-Geral, afastar a direcção das suas funçoes, e promover eleições antecipadas.
Contudo, nada disto foi feito, e até à data, a situação ainda não foi esclarecida. Uma vez que a direcção diz, que não houve qualquer desvio de verbas, nem da quermesse nem das contas da UDO, porque motivo a direcção não cedeu ao Conselho Fiscal o pedido de esclarecimentos como lhe foi solicitado?
Perante toda esta situação…tudo leva a querer que a direcção desviou realmente fundos da UDO. Mais uma vez, continuo a insistir em resolver tudo isto, pois nenhuma direcção tem direito a desviar os fundos da UDO, para seu próprio proveito, pois aquele dinheiro não só é do trabalho dos membros da direcção como também é, dos seus associados e da população Barreirense. Cabe actualmente à comissão executiva resolver toda esta situação tão brevemente quanto possível.

Comentários (6) »

UDO, VAI DE MAL A PIOR

89528-asae.jpg

SÃO VÁRIAS ILEGALIDADES COMETIDAS PELA UNIÃO DESPORTIVA OPERÁRIA DE BARREIRAS:

1º- Menor explora o bar;
2º- Não afixação de tabela preços; Dec-Lei nº 138/90, de 26.04 alterado por:Dec-Lei nº 162/99, de 13.05, Dec Rect nº10-A/99, de 31.05
3º- Não existência de livro de reclamações, obrigatório por lei; Dec-Lei nº 371/2007, de 06.11
4º- Ausência de condições de saúde, higiene e segurança;Regulamento (CE) N.º 852/2004

Como podem ver, são bem visíveis as ilegalidades cometidas pela União Desportiva Operária. A não existência de livro de reclamações, a não afixação de tabela de preços, falta de condições de segurança, mas isto não é tudo. O bar daquela associação é explorado por uma menor. Mas, como será isto possivel? Eu nem quero pensar, se lá vai a fiscalização…
Esta menor, não pode sequer, estar dentro do balcão, além do mais não está colectada nem faz parte da direcção ou da comissão executiva…ou sei lá o que é!!!
Enfim…A gestão daquela associação gira em torno de ilegalidades. No entanto uma fiscalização, por parte da ASAE, ou da GNR de Ponte de Sor, vinha mesmo a calhar…mas ainda se vai a tempo…mais cedo ou mais tarde…acabam por lá ir…ehehehehe

Deixe um comentário »

NOVA LEI DO TABACO NÃO É ESCLARECEDORA!

gd_proibidofumar.jpg

A DIRECÇÃO-GERAL DE SAÚDE VAI AJUDA-LO A RESPONDER ALGUMAS PERGUNTAS:

Quais são os locais onde é proibido fumar?

*Nos locais onde estejam instalados órgãos de soberania, serviços e organismos da administração pública e pessoas colectivas públicas;
*Nos locais de trabalho;
*Nos locais de atendimento directo ao público;
*Nos estabelecimentos onde sejam prestados cuidados de saúde, e outros similares, laboratórios, farmácias e locais onde se dispensem medicamentos não sujeitos a receita médica;
*Nos lares e outras instituições que acolham pessoas idosas ou com deficiência ou incapacidade;
*Nos locais destinados a menores de 18 anos;
*Nos estabelecimentos de ensino, independentemente da idade dos alunos;
*Nos centros de formação profissional;
*Nos museus, colecções visitáveis bibliotecas, salas de conferência, de leitura;
*Nas salas e recintos de espectáculos e de diversão;
*Nas zonas fechadas das instalações desportivas;
*Nos recintos das feiras e exposições;
*Nos conjuntos e grandes superfícies comerciais e nos estabelecimentos comerciais de venda ao público;
*Nos estabelecimentos hoteleiros;
*Nos estabelecimentos de restauração, de bebidas ou dança;
*Nas cantinas, nos refeitórios e nos bares;
*Nas áreas de serviço e postos de abastecimento de combustíveis;
*Nos aeroportos, nas estações ferroviárias, nas estações rodoviárias de passageiros e nas gares marítimas e fluviais;
*Nas instalações do metropolitano;
*Nos parques de estacionamento cobertos;
*Nos elevadores, ascensores e similares;
*Nas cabines telefónicas fechadas;
*Nos recintos fechados das redes de levantamento automático de dinheiro;
*Em qualquer outro lugar, onde por determinação da gerência, ou de outra legislação aplicável, designadamente em matéria de prevenção de riscos ocupacionais, se proíba fumar.
*É ainda proibido fumar nos veículos afectos aos transportes públicos urbanos, suburbanos e interurbanos de passageiros, bem como nos transportes rodoviários, ferroviários, aéreos, marítimos e fluviais, nos serviços expressos, turísticos e de aluguer, nos táxis, ambulâncias, veículos de transporte de doentes e teleféricos.

Que requisitos deverão ter os locais onde é admitido fumar?

*Estejam devidamente sinalizados, com afixação de dísticos em locais visíveis;
*Sejam separados fisicamente das restantes instalações ou disponham de dispositivo de ventilação;
*Seja garantida a ventilação directa para o exterior.

Com estes requisitos, existem locais onde é admitido fumar?

*Podem ser criadas áreas exclusivamente destinadas a pacientes fumadores em hospitais e serviços psiquiátricos, centros de tratamento e reabilitação e unidades de internamento de toxicodependentes e de alcoólicos;
*Para reclusos fumadores, em estabelecimentos prisionais, unidades de alojamento, em celas ou camaratas, para reclusos fumadores;
*Pode ser permitido fumar em áreas expressamente previstas para o efeito:
*Nos locais onde estejam instalados órgãos de soberania, serviços e organismos da administração pública e pessoas colectivas públicas;
*Nos locais de trabalho;
*Nos lares e outras instituições que acolham pessoas idosas ou com deficiência ou incapacidade;
*Nas salas e recintos de espectáculos e noutros locais destinados à difusão das artes e do espectáculo, incluindo as antecâmaras, acessos e áreas contíguas;
*Nos recintos de diversão e recintos destinados a espectáculos de natureza não artística;
*Nos recintos das feiras e exposições;
*Nos conjuntos e grandes superfícies comerciais e nos estabelecimentos comerciais de venda ao público;
*Nos estabelecimentos hoteleiros e outros empreendimentos turísticos, onde sejam prestados serviços de alojamento;
*Nos aeroportos, nas estações ferroviárias, nas estações rodoviárias de passageiros e nas gares marítimas e fluviais;
*Nos estabelecimentos de ensino que integrem o sistema de ensino superior;
*Nos centros de formação profissional que não sejam frequentados por menores de 18 anos.
*Nos estabelecimentos de restauração ou de bebidas, incluindo os que possuam salas ou espaços destinados a dança, com área destinada ao público inferior a 100 m2, o proprietário pode optar por estabelecer a permissão de fumar que deve, sempre que possível, proporcionar a existência de espaços separados para fumadores e não fumadores.
*Nos estabelecimentos de restauração ou de bebidas, incluindo os que possuam salas ou espaços destinados a dança, com área destinada ao público igual ou superior a 100 m2, podem ser criadas áreas para fumadores, até um máximo de 30% do total respectivo, ou espaço fisicamente separado não superior a 40% do total respectivo, e não abranjam as áreas destinadas ao pessoal.
*Nos estabelecimentos hoteleiros e outros empreendimentos turísticos, onde sejam prestados serviços de alojamento, podem ser reservados andares, unidades de alojamento ou quartos para fumadores, até um máximo de 40% do total respectivo.

Salvo excepção (ver anteriores), é admitido fumar:

*Nas áreas ao ar livre;
*Nas áreas de serviço e postos de abastecimento de combustíveis é admitido fumar nas áreas ao ar livre, com excepção das zonas onde se realize o abastecimento de veículos.
*Nas áreas descobertas nos barcos afectos a carreiras marítimas ou fluviais.

Quem define as áreas para fumadores?

A definição das áreas para fumadores cabe às entidades responsáveis pelos estabelecimentos em causa, devendo ser consultados os respectivos serviços de segurança, higiene e saúde no trabalho e as comissões de segurança, higiene e saúde no trabalho, ou, na sua falta, os representantes dos trabalhadores para a segurança, higiene e saúde no trabalho.

Quem deve assinalar a interdição ou o condicionamento de fumar?

A interdição ou o condicionamento de fumar devem ser assinalados pelas respectivas entidades competentes, mediante a afixação de dísticos. As áreas onde é permitido fumar são identificadas mediante afixação de dísticos. O dístico deve conter o montante da coima máxima aplicável aos fumadores que violem a proibição de fumar e devem ser afixados de forma a serem visíveis a partir do exterior dos estabelecimentos.

Quem deve determinar aos fumadores que se abstenham de fumar, sempre que se verifiquem infracções?

Sempre que se verifiquem infracções as entidades que têm a seu cargo os locais devem determinar aos fumadores que se abstenham de fumar e, caso estes não cumpram, chamar as autoridades administrativas ou policiais, as quais devem lavrar o respectivo auto de notícia.

Que podem fazer os utentes sempre que se verifiquem infracções?

Todos os utentes dos locais referidos têm o direito de exigir o cumprimento da Lei podendo apresentar queixa por escrito, circunstanciada, usando para o efeito, nomeadamente, o livro de reclamações disponível no estabelecimento em causa.

Onde é proibida a venda de produtos do tabaco?

É proibida a venda de produtos do tabaco:

*Nos locais onde estejam instalados órgãos de soberania, serviços e organismos da administração pública e pessoas colectivas públicas;
*Nos estabelecimentos onde sejam prestados cuidados de saúde, e outros similares, laboratórios, farmácias e locais onde se dispensem medicamentos não sujeitos a receita médica;
*Nos lares e outras instituições que acolham pessoas idosas ou com deficiência ou incapacidade, Nos locais destinados a menores de 18 anos;
*Nos estabelecimentos de ensino, independentemente da idade dos alunos;
*Nos centros de formação profissional;
*Nas cantinas, nos refeitórios e nos bares;
*Através de máquinas de venda automática, sempre que estas não reúnam cumulativamente os seguintes requisitos:
*Estejam munidas de um dispositivo electrónico ou outro sistema bloqueador que impeça o seu acesso a menores de 18 anos;
*Estejam localizadas no interior do estabelecimento comercial, de forma a serem visualizadas pelo responsável do estabelecimento, não podendo ser colocadas nas respectivas zonas de acesso, escadas ou zonas similares e nos corredores de centros comerciais e grandes superfícies comerciais;
*A menores com idade inferior a 18 anos, a comprovar, quando necessário, por qualquer documento identificativo com fotografia;
*Através de meios de televenda.

Qual o regime sancionatório previsto?

Estão previstas as seguintes contra-ordenações:

*De €50 a €750 para o fumador;
*De €50 a €1000, de 2.500 a 10.000€, de 10.000 a 30.000€ ou de 30.000 a 250.000€, consoante a infracção, para os proprietários dos estabelecimentos privados, pessoas colectivas, sociedades ainda que irregularmente constituídas, ou associações sem personalidade jurídica, bem como para os órgãos directivos ou dirigentes máximos dos organismos, estabelecimentos ou serviços da administração pública que violem o disposto;
*A negligência é punível, sendo os limites mínimos e máximos das coimas aplicáveis reduzidos a metade.

in: http://www.portaldasaude.pt

Deixe um comentário »

PODEMOS FICAR SEM ÁGUA EM ANO DE SECA

 

      A barragem de Póvoa e Meadas é um dos pilares do sistema multimunicipal da ADNA, que investiu na construção naquele espaço de uma Estação de Tratamento de Águas (ETA) e em vários quilómetros de condutas para levar a água a oito concelhos do distrito de Portalegre (Nisa, Crato, Alter do Chão, Fronteira, Avis, Sousel e Ponte de Sor).

      O abastecimento de água a oito concelhos de Portalegre poderá estar em causa em anos de seca, por falta de obras de reabilitação e requalificação na barragem de Póvoa e Meadas, alertaram responsáveis regionais.

in: http://www.ecosdosor.net/

Deixe um comentário »

O QUÊ!? TANTO DINHEIRO?

  

       Como será possível a U.D.O ter gasto mais de 100€ de internet?

     A direcção da União Desportiva Operaria de Barreiras UDO ), pagou de internet mais de 100€.

      Sabendo que a assinatura mensal é de 35€, como será possível a UDO , ter pago assim tanto?

      Se bem que percebo de internet, tudo leva a crer que os utilizadores daquele serviço, cujo a responsabilidade está a cargo da direcção daquela associação, tenham ultrapassado o tráfego limitado. Isto quer dizer que, a UDO tem um contrato assinado com o SAPO ADSL , e que paga por mês cerca de 35€ e tem de tráfego 8 mg , isto significa que os utilizadores ultrapassaram aquele tráfego (8 mg ), e a partir do momento em que isso acontece  começa a ser cobrado mais dinheiro.

      Então e porque é que aquele tráfego foi ultrapassado?

Ora bem, o tráfego é ultrapassado quando  visita-mos por exemplo:

  • Quando vimos vídeos na internet,
  • Quando ouvimos música online,
  • Quando visitamos sites pornográficos.
  • etc….   

   Será, que o tráfego foi ultrapassado por causa, da UDO ter visitado vezes sem conta este polémico Blog?

-Hum!!!! Duvido muito.

     Neste momento o que interessa é que a direcção da União Desportiva Operária pagou, sabe-se lá durante quanto tempo, mais de 100€ mensais de internet, quando deveria pagar apenas 35€.

      Mas a situação é fácil de se resolver….basta chamar quem percebe do assunto e ver lá no computador da direcção, que sites é que andaram a ver, a que horas, a que dias…..o pior é se a direcção vai acusar Luís Teixeira de te visto sites pornográficos.

-Ganhem vergonha pah ….que já têm juízo ….. o rapaz sempre trabalhou para essa Associação, e ainda o castigam por causa de ele ter dito as verdades.

-Está é na hora de assumirem os vossos erros, digam logo o que fizeram ao dinheiro desviado, digam logo o que andaram a fazer na internet para terem pago assim tanto.

Mas acho que vai ser difícil alguém da ex. direcção assumir os erros.

Deixe um comentário »

DINHEIRO MAL GASTO

     Logo após a entrada da nova direcção da União Desportiva Operária, cujo o seu Presidente era o  Ex:mo Sr. Dr. Nelson Silva,  a mesma associação sofreu algumas alterações, que são importantes salientar.

  • Demissão de Luís Teixeira do cargo de director do jornal A Voz das Barreiras;

  • O castigo aplicado ao sócio Luís Teixeira, por desrespeito à direcção da U.D.O.;

  • O desvio de verbas das contas da U.D.O.,

  • O desvio de dinheiro da Festa das Barreiras de 2007,

  • entre outras coisas que não vieram a público…(por exemplo como excesso de dinheiro pago pela internet)

 

      Como podem ver a actual direcção da União Desportiva Operária tem feito muito pela associação. 

Mas apesar de tudo isto, hà uma coisa que me intriga.

       Se repararem bem, a direcção da União Desportiva Operária de Barreiras gastou um dinheirão no arranjo de um portão para o Parque Desportivo, mas o mesmo encontra-se sempre aberto, porque, existe um depósito de água dentro do respectivo parque cujo a proprietária é a Autarquia de Ponte de Sor. 

         Uma vez que a Autarquia, tem de fazer com frequência analises à água, o portão do respectivo parque tem de estar aberto, afim de facilitar a entrada e saida dos funcionários da Autarquia.

A minha pergunta é a seguinte:

       PORQUE É QUE A U.D.O. GASTOU UM DINHEIRÃO NO ARRANJO DO PORTÃO DO PARQUE DESPORTIVO, SE ESTE SE ENCONTRA SEMPRE ABERTO?

Deixe um comentário »

BARREIRAS ESTEVE EM FESTA

Bodas de Ouro

A povoação acolheu D. José Alves com alegria no passado dia 26 de Janeiro. O ainda Bispo da diocese de Portalegre e Castelo Branco veio a Barreiras celebrar o cinquentenário da Capela de Santa Teresinha.

in: http://www.ecosdosor.net/

Deixe um comentário »

FELIZ NATAL

DESEJAMOS A TODOS
UM
FELIZ NATAL
E UM
PRÓSPERO ANO NOVO!!

Deixe um comentário »

DIGIRENTE ANALFABETOS

O número é escandaloso. Ano após ano, o número de pessoas analfabetas a gerirem associações aumenta significativamente.

     O número de pessoas analfabetas a gerirem associações é cada vez maior.

      Em todo o País, em Ponte de Sor, e talvez em Barreiras, o número de pessoas a gerirem associações, sem formação, sem saberem ler nem escrever, mas pior ainda, sem saberem falar formalmente, estão a aumentar cada vez mais.

      É uma realidade que está presente nos dias de hoje, e que têm de ser parada o mais rapidamente possível .

     Onde é que vai chegar o nosso País, a nossa cultura, a nossa tradição, se  as associações estão  ser geridas por pessoas em formação para as fazer?

     Como é que é possível , uma pessoa gerir uma associação, se a mesma nem falar formalmente sabe?

     Gerir associações nem sempre é fácil. Há que assinar papeis, há que enviar ofícios formais, há que reunir com entidades governamentais e privadas, para discutirem vários assuntos etc…etc…

     Gostaria mesmo de ver, os vários dirigentes das associações do concelho, a reunirem com várias entidades importantes, e ver as suas figuras tristes. Até parece que estou a ver os dirigentes das associações, a enviarem ofícios , com erros como “campónios”.

     Termino, apenas para dizer que é cada vez mais importante combater esta taxa de analfabetismo.

Deixe um comentário »

ACIDENTE NA EN244 (BARREIRAS)

Um violento acidente, entre dois carros ligeiros, deu-se hoje, 10 de Dezembro, cerca das 14:00 horas, perto da fábrica da cortiça SuberCentro ,em Barreiras, Ponte de Sor.

       

          Segundo se sabe a condutora,  terá feito uma ultrapassagem, quando, ao mesmo tempo o veículo da frente,  cortava para o seu lado esquerdo. O condutor da frente, segundo se sabe é de nacionalidade Portuguesa e terá feito sinal, com a  intenção de virar para a sua esquerda. No entanto a condutora que embateu no carro da frente terá saído da estrada, onde foi cair num aqueduto. 

         O condutor do carro da frente, terá saído ileso do acidente, mas por precaução foi transferido de urgência para o Centro de Saúde de Ponte de Sor.

           A situação da senhora é que é um bocado mais preocupante uma vez que foi necessária a ajuda dos bombeiros voluntários de Ponte de Sor, para desencarcerar a senhora do veiculo. A mesma foi no entanto, transportada, para o Centro Hospital de Abrantes, devido à gravidade da situação.

          Sabe-se, que o condutor do veiculo da frente,  já se encontra em casa, apenas com umas lesões no braço esquerdo, e na coluna.  A senhora é que no entanto ainda se encontra naquela unidade hospital com algumas lesões, no peito, e principalmente nos membros inferiores.

Deixe um comentário »

INCENTIVO À NATALIDADE (Parte 2)


Deixe um comentário »

INCENTIVO À NATALIDADE (Medidas Anunciadas pelo Governo Ps)

Conheça as novas medidas de incentivo à natalidade:

Abono de família pré-natal e majoração do abono de família.

 
   
           

             O Decreto-Lei n.º 308-A/2007, de 5 de Setembro, estabelece novas medidas para incentivar a natalidade e reforçar a protecção social conferida aos agregados familiares com maior número de filhos, que consistem em:

  • Abono de família pré-natal, às mulheres grávidas, a partir das 13 semanas de gestação;
  • Majoração do abono de família para crianças e jovens, após o nascimento do segundo filho e seguintes, com o aumento da prestação para as crianças entre os 12 e os 36 meses de idade.

Quem está abrangido?

Cidadãos nacionais e estrangeiros, refugiados e apátridas, residentes em território nacional ou em situação equiparada, desde que preencham as respectivas condições de acesso.

Abono de família pré-natal

Como requerer?

  • A mulher grávida deve apresentar requerimento;
  • O requerimento deve ser apresentado durante o respectivo período de gravidez ou no prazo de 6 meses contados a partir do mês seguinte ao do nascimento;
  • O requerimento deve ser efectuado em formulário de modelo próprio, acompanhado de certificação médica do tempo de gravidez e do número previsível de nascituros, de acordo com comprovação ecográfica, ou de documento de identificação da criança, se esta já tiver nascido;
  • Declarar e comprovar o rendimento do agregado familiar, para apuramento do respectivo rendimento de referência, que não pode ser superior a 5 vezes o valor do Indexante dos Apoios Sociais.
  • Se o requerimento não for apresentado durante o período de gravidez, considera-se válido o requerimento do abono de família para crianças e jovens, após o nascimento da criança, desde que este seja apresentado pela mãe, no prazo de 6 meses a contar do mês seguinte ao do nascimento.

Como se apura o rendimento de referência?

O valor do rendimento de referência resulta da soma do total de rendimentos de cada elemento do agregado familiar a dividir pelo número de crianças e jovens, deste agregado, a receber abono de família, mais os nascituros, acrescido de um.

Os rendimentos do agregado familiar são declarados no acto do requerimento.

Qual é o montante?

O montante do abono de família pré-natal corresponde ao valor do abono de família para crianças e jovens no primeiro ano de vida e varia consoante o escalão de rendimentos de referência do agregado familiar:

Qual o período de atribuição?

  • O abono de família pré-natal é devido a partir do mês seguinte àquele em que se atinge a 13.ª semana de gestação, sendo concedido mensalmente, até ao mês do nascimento, inclusive.
  • O abono de família pré-natal é, igualmente, atribuído nas situações que, em 1 de Setembro de 2007, já tenham atingido as 13 semanas de gestação, sendo concedido pelo restante período de gravidez.
  • Se o período de gravidez for inferior a 40 semanas, no caso de nascimento prematuro, o abono de família pré-natal é garantido pelo período correspondente a 6 meses, podendo ser acumulado com o abono de família para crianças e jovens devido após o nascimento.

Nos casos em que foi requerido o abono de família pré-natal, ainda é necessário requerer o abono de família para crianças e jovens, após o nascimento?

Não, desde que o abono de família pré-natal tenha sido requerido pela mãe, durante a gravidez e esta se mantenha no mesmo agregado familiar da criança. A atribuição do abono de família para crianças e jovens depende, apenas, da apresentação do documento de identificação da criança.

Majoração do abono de família para crianças e jovens

Em que situações é atribuída a majoração? O abono de família para crianças e jovens é atribuído a crianças com idade entre os 12 e os 36 meses:

  • Em duplicado, a partir do nascimento ou integração, no respectivo agregado familiar, de uma 2.ª criança;
  • Em triplicado, a partir do nascimento ou integração, no respectivo agregado familiar, de uma 3.ª criança e seguintes.

A partir de quando é atribuída a majoração?

A majoração é devida a partir do mês seguinte àquele em que ocorre o nascimento ou a integração da 2.ª criança ou da 3.ª e seguintes, num determinado agregado familiar.

As crianças que completaram 12 meses antes de 1 de Outubro de 2007 também têm direito à majoração?

As crianças a receber abono de família que tenham completado os 12 meses de idade antes de 1 de Outubro de 2007 têm, igualmente, direito à majoração, pelo período que restar até aos 36 meses.

Qual é o montante da majoração?

O montante varia consoante o escalão de rendimentos do agregado familiar e baseia-se nos valores do abono de família para crianças e jovens. O abono de família para crianças e jovens atribuído em função da nova criança é pago à pessoa que, num determinado agregado familiar, esteja a receber esta prestação, relativamente a outras crianças e jovens.

Para saber mais, consulte:

Folheto informativo - Adobe Acrobat – 94 Kb

In: http://www.min-saude.pt

Deixe um comentário »

MENSAGEM DE NATAL

FELIZ NATAL

gifb02.gif (22315 bytes)   A Melhor mensagem de Natal é aquela que sai em silêncio dos nossos corações e aquece com ternura os corações daqueles que nos acompanham na nossa caminhada pela vida.

Deixe um comentário »

O BLOG MAIS FALADO EM BARREIRAS

“O FIM DAS” BARREIRAS

 

 

        É contudo maravilhoso a forma como os Barreirenses falam neste blog. À aqueles em que têm medo de dizer o suposto nome do autor deste blog, mas por outro lado à tambem aqueles que invocam em vão o nome do suposto autor, ou seja (Luis Teixeira). À também aqueles que levam o nome deste blog e o nome, Luis Teixeira, para as reuniões da Assembleia-Geral da União Desportiva Operária, que é o caso da ex:ma Srª secretária de direcção da associação em referência.

       A srª em questão é uma das pessoas que mais se manifestou pela negativa com a criação deste blog, e com a publicação do post ” ALGUÉM VIU 80€ OU MAIS?”. Esta senhora era uma das três que na altura estavam na quermesse e é esta mesma senhora, também, a responsável pela mesma. Contudo estou a gostar da maneira como as pessoas estão a falar neste blog.

 Agradeço à mesma senhora, o facto de estar a fazer publicidade a este blog.

 

Muito Obrigado!!!

Deixe um comentário »

SUPEROU TODAS AS ESPECTATIVAS

 Desde a criação deste pequeno blog da localidade de Barreiras, onde o principal objectivo é denunciar todas as irregularidades da localidade em questão, mas também tem como objectivo  incentivar e divulgar tudo o que Barreiras tem para lhe oferecer! Não é muito, admito! mas com a ajuda de todos, vai ver que, lá no fundo é uma bela localidade…..

        Mas vamos então ao que interessa. Até ao dia12 de Novembro de 2007 este bolg registou na totalidade cerca de 855 visitantes. Se fizermos bem as contas, podemos ver que visitam este blog mais de 213 pessoas por mês. É de facto gratificante ver que as pessoas visitam este blog e que até deixam comentarios interessantes. É de facto maravilhoso ver que as pessoas confiam nos posts aqui publicados, e é contudo uma forma de eu continuar a fazer ainda mais e muito melhor.

Agradeço a todos pelo voto de confiança!

UM BEM HAJA PARA TODOS!!!!


Deixe um comentário »

“OS COMPADRES”


Deixe um comentário »

COMUNIDADE SANTA TERESINHA DAS BARREIRAS EM FESTA

50 anos

       A Comunidade de Santa Teresinha das Barreiras prepara-se para a festa. A 26 de Janeiro do próximo ano faz 50 anos que a Capela das Barreiras foi benzida e inaugurada. A Comunidade cristã que, ali, se reúne, semanalmente, organizou uma Comissão de Senhoras para a angariação de fundos para concretizar uma iniciativa que vai alegrar a Comunidade.

bell_tower_ringing_md_wht.gif (6913 bytes)

In: http://www.ecosdosor.net/

Deixe um comentário »

LINGUA-AZUL/LINGUA COMPRIDA

Existem fortes suspeitas de seis casos de Língua Azul no distrito de Portalegre, nomeadamente três em Elvas, um em Campo Maior, outro em Arronches e também no concelho de Nisa. Os casos mantêm-se ainda sob suspeita, pois os resultados das análises apenas serão divulgados no início da próxima semana.

 

             Contudo também em Barreiras, localidade pertencente ao concelho de Ponte de Sor, tem-se registado vários casos da gravissima doença da lingua comprida. Segundo os estudos, esta é uma doença que não afecta os animais, mas sim os humanos. Segundo o mesmo estudo, esta doença é muito contagiosa, e afecta mais de um terço da localidade de Barreiras, mas também algumas localidades do concelho.

        O  director regional de Saúde diz que esta doença é muito grave, e que tem de ser combatida o mais rápido possivel antes que alastre e tenha consequências devastadoras para a humanidade.

         O director regional de Saúde vai ainda mais longe e diz que as pessoas que não tem esta doença, tem de tomar precauções o mais rápido possivel antes que seja tarde demais.

Deixe um comentário »

SECRETÁRIA DA UDO, DIZ PROCESSAR LUIS TEIXEIRA

A primeira secretária da União Desportiva Operária de Barreiras, a “SRª. DRª” Fátima Costa, vêm, já a algum tempo afirmar que vai processar Luis Teixeira, por difamação, uma vez que a mesma SRª diz nunca ter mexido no dinheiro da quermesse da festa das Barreiras 2007. Segundo a mesma, Luis Teixeira é o autor deste blog e segundo se pode ler neste, ela é uma das três senhoras que estavam na quermesse da festa das Barreiras e envolvida no desaparecimento de 200€.

      A mesma srª diz ainda que ninguém lhe tira da cabeça que o autor deste blog seja mesmo Luis Teixeira.

     A mesma, vai ainda mais longe, diz que o seu advogado está ocorrente da situação e que no posto da GNR de Ponte de Sor, está como autor deste blog Luis Teixeira.

     O que levará a tal srª a pensar que seja o individuo acima referido o autor deste blog?

     A mesma srª já pensou que o autor deste blog, poderá até ser um assinante do jornal “A voz das Barreiras”, revoltado com o que fizeram com Luis Teixeira?

Pois, ficamos então mais uma vez à espera do desfeche desta caricata situação e no que depender de mim, ficarei sempre disponivel para divulgar todas as situações que considero mais importântes na localidade dos fenómenos (Barreiras) e para eventualmente ajudar Luis Teixeira, na sua defesa, que bem mereçe.

Deixe um comentário »

ACTUAL DIRECÇÃO DA U.D.O, JA PEDIU A DEMISSÃO!

 Foi contudo um grande favor que a actual direcção fez à população de Barreiras e a si mesmo.

       A direcção da União Desportiva Operária de Barreiras, pediu a demissão, depois de ver que afinal, nem tudo era um mar de rosas, e que gerir uma associação não é assim tão fácil, como certos elementos da mesma diziam inicialmente.  Depois de um comunicado a toda a população Barreirense e já com muito atraso, o Presidente da Assembleia-Geral, vem comunicar que se realizará uma Assembleia-Geral Extraordinária, onde serão discutidos no proximo dia 1 de Novembro 2007 pelas 20:00 horas, os seguintes temas:

  • Apreciação e demissão dos elementos da UDO
  • Propostas a apresentar sobre os destinos da UDO.

Ficamos então à espera que venha uma direcção melhor que a anterior ou não!!!

Deixe um comentário »

CAPELA SANTA TEREZINHA

Após 50 anos de existencia, a Capela Santa Terezinha em Barreiras, vai agora ser alvo de várias remodelações. Relembramos que àquela capela ja foi acrescentado uma casa mortuária, e agora com o aniversário dos 50 anos, a mesma Capela vai levar um sino e um relógio, para favorecer toda a aldeia de Barreiras. A população Barreirense tem feito os possiveis e impossiveis para angariar fundos para a colocação dos objectos a cima referidos, mas não tem sido fácil. A colocação dos mesmos objectos não vai ficar barato, e nem mesmo o apoio do Município de Ponte de Sor, da Junta de Freguesia de Ponte de Sor, da Paróquia de Ponte de Sor, da Paróquia de Barreiras e da União Desportiva Operária, vão ser suficientes para abergar todos os custos daquela remodelação.

       Os populares têm feito de tudo para angariar fundos, desde de rifas, a peditórios, mas relembro mais uma vez que não é tarefa fácil.

         Aproveito para saudar e agradecer à pessoa ou ás pessoas que tiveram tamanha ideia, é de facto uma iniciativa mágnifica, e que merece ser apláudida.

Deixe um comentário »

ONDE PARAM OS 1500 € DA UDO???????

 É com demasiado desagrado que venho aqui mais uma vez postar neste blog para dar destaque ao que se diz pela localidade Barreirense. Segundo a mesma população, faltam nas contas da União Desportiva Operária de Barreiras 1500 € ou seja 350 contos na moeda antiga.

       É com grande tristeza que aqui público este destaque que até à data ainda não foi confirmado oficialmente pela União Desportava Operária de Barreiras. Desafio então a Direcção da U.D.O, para realmente averiguar e para saber afinal de contas quem é que desapareceu com este dinheiro todo, pois o ou os responsaveis têm de ser sancionados, chamados à atenção e desviados do cargo que ocupa ou ocupam dentro da U.D.O.

         Apelo ao bom senso da população de Barreiras, para tentarem descobrir o paradeiro deste dinheiro. Chamo ainda à atenção de todos os interessados de que quem tem acesso às contas da União Desportiva Operária, são os membros da Direcção da respectiva associação. Se alguém mexer no dinheiros essas pessoas são da direcção, e são essas mesmas pessoas que têm de públicamente assumirem os seus erros e pedirem desculpa à população de Barreiras, porque todos aquele dinheiro é da população, e não da direcção. E mais cedo ou mais tarde a verdade há-de ser encontrada e o responsavel ou os responsáveis ao de pagar!        

         Desafio agora todos os leitores deste blog a fazerem um inquérito, respondendo apenas SIM ou NÃO.

 

Não valia mais a direcção da U.D.O. pedir a demissão e haver eleições antecipadas?

Deixe um comentário »

ESCLAREÇIMENTO

 Venho apenas aqui postar, porque tenho andado a receber com alguma frequencia alguns comentarios com o remetente a LUIS TEIXEIRA. Este blog foi criado com o objectivo de denunciar, mas também chamar à atenção de pequenas coisas que acontecem de errado em Barreiras, e não quer dizer que o seu autor seja Luis Teixeira, nem muito menos um Barreirense. O que se pretende com este blog é no entanto dar a conheçer ás pessoas algumas das notícias Barreirenses. Fico no entanto agradeçido pelo voto de confiança de algumas pessoas tem dado a este blog.

Deixe um comentário »

DE VOLTA CAMARADAS…

 Depois de dar uma vista de olhos pelos blogs cá do Concelho, despertou-me a atenção o seguinte post, cujo o nome do blog é “GORRAS”.

 

GORRAS

 

 

      “ Após prolongada ausência sinto-me forçado a voltar a postar no blog dos GORRAS. A actividade tem estado estagnada mas a verdade é que ainda estamos vivos. Venho apenas dar destaque a um blog que encontrámos de um cidadão barreirense indignado, á semelhança do PONTEDOSOR… O FIM DAS BARREIRAS . Um nome um tanto apocaliptico mas prontos… Aqui deixamos uma mensagem ao autor: Alista-te nos GORRAS pá! ” 

 

Fonte: http://gorras-barreiras.blogspot.com/

Deixe um comentário »

A FALTA DE HÁBITOS DE TRABALHO

«Será que vivemos num país de gente tonta?»


Quando ouço professores, pais, comentadores e políticos continuarem a eleger, publicamente, a falta de hábitos de trabalho como a principal causa do insucesso escolar e a necessidade dos trabalhos de casa como estratégia de remediação do problema, não posso deixar de rir às gargalhadas e concluir, forçosamente, que vivemos num país de gente tonta.

Com isto, não quero dizer que não considere essenciais os trabalhos de casa para sedimentar o conhecimento e as aprendizagens. Acontece que o nosso sistema de ensino pós-Roberto Carneiro e Ana Benavente foi estruturado para não haver trabalhos de casa. E das duas uma: ou reduzimos a carga horária dos alunos e o número de disciplinas e introduzimos os trabalhos de casa ou mantemos a actual carga horária e, pura e simplesmente, os trabalhos de casa devem ser banidos.

Com efeito, dar trabalhos de casa a alunos que têm mais 40 horas lectivas é não só revelador da total falta de sensibilidade do professor como de uma extrema crueldade para todos os alunos, sobretudo para os alunos mais desfavorecidos, que residem longe da escola e que não têm pais que lhes façam os TPC ou que paguem a um explicador para lhos fazer.

Exigir trabalhos de casa a alunos de 12, 13 e 14 anos que têm mais de 40 horas lectivas é absolutamente desumano, quando é certo que os professores têm apenas 22 horas lectivas, precisamente para poderem dedicar o resto do tempo aos seus trabalhos de casa e outras actividades escolares.

E se sindicatos, professores e Ministério da Educação não querem a redução da carga horária dos alunos (e todos sabemos porquê), então os trabalhos de casa devem ser proibidos, da mesma forma que não se exigiria a um professor que levasse trabalho para casa se o seu horário lectivo fosse igual aos dos alunos, ou seja, com mais de 40 horas lectivas.

Hoje, um aluno do ensino básico ou secundário entra às 8H30 e sai às 17H30, com uma hora para almoçar, o que significa, para muitos (em regra, os mais desfavorecidos), sair de casa às 7 horas da manhã e chegar à hora de jantar. Obrigar qualquer ser minimamente inteligente a fazer trabalhos de casa, depois de os ter obrigado a passar 9 horas seguidas na escola, fechados numa sala de aula a ouvir professores a debitar matéria, é uma violência só comparável a algumas praxes militares.

Trabalhos de casa, aulas de substituição e de apoio defendidas pela ministra e, por razões óbvias, pelos sindicatos dos professores (que, noutro contexto, seriam absolutamente adequados) são não só totalmente contraproducentes como anti-pedagógicos, na medida em que aumentam o caudal de tráfego numa estrada onde os alunos têm dificuldade em progredir precisamente porque a estrada está já totalmente congestionada de disciplinas.

É natural, pois, que os pais, como sucede cada vez com mais frequência, se substituam aos filhos e lhes façam os trabalham de casa ou paguem para alguém os fazer. Qual é o pai que não se condói de ver o filho a fazer trabalhos de casa até às duas da manhã (alguns deles de disciplinas que só servem para lhes ocupar inutilmente o tempo), quando sabe que o filho se tem de levantar no outro dia às 7H30?

Infelizmente nem todos têm pais que lhes sabem fazer os trabalhos de casa… E como o actual sistema não dá tempo aos alunos para os fazerem, sem a ajuda dos pais ou do explicador, quem não tem pais com dinheiro para o explicador ou com conhecimentos tem, forçosamente, de ficar pelo caminho.

O actual sistema de ensino, sob o pretexto de pôr em pé de igualdade pobres e ricos, criou, à boa maneira socialista, um sistema perverso onde os mais desfavorecidos não têm a mínima hipótese de competir, uma vez que não se lhes dá tempo para fazerem por si aquilo que os outros só conseguem fazer à custa dos pais.

REXISTIR

Deixe um comentário »

ORGANIZE-SE

  • Abriu, FECHE!
  • Acendeu, APAGUE!
  • Ligou, DESLIGUE!
  • Desarrumou, ARRUME!
  • Sujou, LIMPE!
  • Está usando algo, TRATE-O COM CARINHO!
  • Quebrou, CONSERTE!
  • Não sabe consertar, CHAME ALGUÉM QUE O FAÇA!
  • Para usar o que não lhe pertençe, PEÇA LICENÇA!
  • Pediu emprestado, DEVOLVA!
  • Não sabe como funciona, NÃO MEXA!
  • É de graça, NÃO DESPERDIÇE!
  • Não lhe diz respeito, NÃO SE INTROMETA!
  • Não sabe fazer melhor, NÃO CRITIQUE!
  • Não veio ajudar, NÃO ATRAPALHE!
  • Prometeu, CUMPRA!
  • Ofendeu, DESCULPE-SE!
  • Falou, ASSUMA!

Deixe um comentário »

SÃO ASSIM QUE FUNCIONAM AS REUNIÕES DA UDO

 

     São assim que funcionam as reuniões da direcção da União Desportiva Operária de Barreiras!

    Vêm o chefe, com dificuldades em falar e também com dificuldades em transmitir a sua idéia, e MANDA os restantes membros da  direcção, (que são cinco, mas pelos vistos são só três), fazer os trabalhos que os mesmos têm de fazer!

     O GRANDE CHEFE, ali fica….blá….blá….blá…………. 

    Por fim o chefe sai da sala e a restante direcção, questiona-se, porque, não perceberam nada daquilo que o mesmo disse, nem os trabalhos que os mesmos têm de fazer. Chegamos à conclusão de que ninguém percebe o GRANDE E PODEROSO CHEFE!! Pois a direcção não resolve nada, uma vez de que aquelas reuniões nunca dão em NADA!

     Pois bem, na UDO as coisas são mesmo resolvidas assim! ou seja, não são resolvidas!

      Como dizia e muito bem o velho ditado, EU QUERO, EU POSSO, EU MANDO, é assim que funcionam as coisas na UDO.

Deixe um comentário »

JA TEMOS BALANCETE DA FESTA DAS BARREIRAS E AGRADECIMENTOS

Perante a denuncia aqui colocado neste blog a direcção da União Desportiva Operária de Barreiras, decidiu finalmente afixar o balancete da festa das Barreiras 2007, no bar da respectiva associação. Segundo sei, só o sócio Luis Teixeira é que ainda não teve oportunidade de ver o balancete uma vez que foi proibido de entrar naquela associação. Por lei Luis Teixeira tem DIREITO a ver aquele balancete. Como foi também aqui denunciado, a mesma direcção decidiu também agradecer publicamente a todas as pessoas que de algum modo colaboraram na realização dos tradicionais festejos.

Deixe um comentário »

A VINGANÇA A LUIS TEIXEIRA

Mais uma vez, perante esta situação o que me apetece fazer é rir!

Perante o comunicado emitido publicamente por Luis Teixeira á população de Barreiras e á divulgação do mesmo neste blog, a União Desportiva Operaria de Barreiras, decide sem aviso prévio a Luis Teixeira e sem o mesmo ser o autor deste blog, emitir um comunicado, a dizer que o mesmo está de castigo, onde fica proíbido de entrar naquela associação durante 12 meses. Segundo consta no mesmo comunicado a referida associação, castigou aquele sócio, por desrespeito á direcção da União Desportiva Operária, mas principalmente ao seu PRESIDENTE. Segundo se ouve dizer o individuo Luis Teixeira, tentou saber porque motivo (s) é que foi castigado, alegando que a direcção da UDO, só o podia castigar caso o mesmo desrespeita-se qualquer membro da direcção, dentro daquela associação, e não fora da mesma, como foi o caso! Ora se Luis Teixeira não desrespeitou a direcção, nem qualquer outra pessoa dentro daquela associação, os mesmos nunca o poderiam ter castigado! Todos os leitores se questionam de como é isto possivel? ONDE É QUE ESTÁ A LIBERDADE DE EXPRESSÃO? Esperamos que Luis Teixeira se mexa e que isto não fique por aqui. Pois a FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE COLECTIVIDADES DE CULTURA E RECREIO, teram de tomar conheçimento da situação, mas também o Município de Ponte de Sor, a ASAE e a GNR devão ser informados das ilegalidades cometidas dentro daquela associação e deverão ambas as entidades tomar medidas que visem o cumprimento da lei, sendo a mesma associação penalizada pelas suas ilegalidades.

Deixe um comentário »

BALANCETE POR 1 OU 2 DIAS

O balancete da festa das Barreiras esteve afixado na União Desportiva Operaria apenas por um ou dois dias. Isto porque após a sua afixação, um membro da UDO reparou que o mesmo balancete escrito Á MÃO, continha erros, e não tinha condições para uma boa interpretação. O mesmo membro uma vez chamado á atenção por um sócio, para que explica-se realmente que contas eram aquelas, demostrou um desconheçimento e não conseguiu explicar ao sócio o que contas vinham a ser aquelas.

Deixe um comentário »

JA ERA SEM TEMPO!!

        A direcção da União Desportiva Operária, proprietária do Parque Desportivo de Barreiras, procedeu á limpeza do respectivo parque, mais de um mês depois da realização das Tradicionais festas! Faço recordar a todos, de que após a realização da festa, o mesmo recinto anteriormente citado, ficou desmazelado! Os sócios da União Desportiva Operaria de Barreiras, agradecem mais uma vez, á direcção da associação, por este acto de responsabilidade!

Deixe um comentário »

DEPOIS DA FESTA? VEM O DESLEICHO, O LIXO E A DEGRADAÇÃO

 Quem é morador em Barreiras e que passe pelo PARQUE DESPORTIVO OU RECINTO DE FESTAS DE BARREIRAS, depara-se com uma autentica vergonha! é que depois da Festa das Barreiras 2007, à materiais que custam dinheiro á POPULAÇÃO DE BARREIRAS, e que ainda estão na rua em vez de estarem guardados nas instalações do recinto.

        Á materiais a degradarem-se e o responsável é o seu Presidente (NELSON SILVA). Materiais esses: lãmpadas, fios da luz, casquilhos, 3 assadores, cabo trifásico com mais de 10 metros, bandeiras plasticas ( custaram + de 100 € e compradas o ano passado). Para o ano compram mais materiais com o dinheiro da poupulação de Barreiras, O pior é se a população não dá mais ajuda monetária!

Ficamos mais uma vez à espera que a UDO resolva mais um problema.

Deixe um comentário »

ALGUEM VIU 80 € OU MAIS?

Pois é, perante esta situação, a unica coisa que me apetece fazer é rir! E voces agora perguntam, mas porquê?

E eu com todo o gosto respondo, porque segundo sei foram desviados 80 € ou até 200 €, da quermesse da festa das Barreiras. Mas como pode isto ser possivel? perguntam voces mais uma vez,

Das três senhoras que estavam na quermesse alguma tinha preçiso de dinheiro e então resolveu pedir enprestado à quermesse!! ou então desviou!!! não sei!

O que se sabe ao certo é que falta dinheiro nas contas da quemesse, a UDO tem conhecimeto de toda a situação e até á data ainda não informaram a população de Barreiras. E mais uma vez a população não é esclarecida, sobre as situações da UDO.

Deixe um comentário »

ONDE ESTÁ O BALANCETE DA FESTA DAS BARREIRAS 2007?

  Várias pessoas questinam-se com alguma frenquência com seguinte pergunta:

Onde está o balancete da festa das barreiras 2007?

Até à data ainda não foi publicado na UDO qualquer papel com o balancete da festa, com os receitas e despesas da UDO ou com um agradecimento a todas as pessoas que colaboraram na realização da festa!

Continuo até agora à espera que seja publicado o balancete da Festa! Mas segundo uns boatos e segundo o Presidente da UDO, não irão publicar o qualquer papel referente aos lucros ou PREJUIZOS  da festa! Mas a população de Barreiras continua a aguardar pelo balancete, porque o dinheiro da festa é da população de Barreiras, e tem direito a ver as esse mesmo balancete. Será que a direcçaõ da UDO tem alguma coisa a esconder à população?

Deixe um comentário »

COMUNICADO (A propósito da demissão de Luis Teixeira)

Eu Luis Pedro Barata Teixeira, ex. director do jornal A Voz das Barreiras, torno, publico, para esclarecimento de toda a população de Barreiras de que:

    No dia 22 de Julho de 2007, realizou-se o peditório para a Festa das Barreiras 2007. Foi nesse próprio dia que a direcção da U.D.O. resolve colocar todas aquelas prendas na redacção do jornal sem me consultarem préviamente. Perante esta situação não haveria porquê não deixar la colocar as prendas. Eu próprio juntamente com algumas pessoas ajudei a colocar lá na sala as prendas.

    No dia 23 de Julho de 2007, adquiri a chave da sala do jornal ao contínuo da UDO, afim de consultar a situação de um assinante. Ao entrar na sala que supostamente era ou é do jornal, coisa que ainda não percebi bem, apercebi-me de que todas aquelas prendas para a quermesse da festa das Barreiras, e algum lixo, estavam a ocupar por completo a sala, impossibilitando assim o meu trabalho naquele espaço. Sabendo todas as pessoas responsáveis pela quermesse de que aquele espaço tambem era do jornal, o que tinham de fazer era deixar o mesmo nas minimas condições, afim de tanto o jornal, como a quermesse poderem fazer o seu trabalho. Perante esta situação dirigi-me ao Presidente da UDO, e informei-o do que se estava a passar, ou seja de que tentei ir à sala do jornal, mas foi impossivel uma vez de que as prendas e o lixo tomavam conta da sala por completo. O mesmo disse-me então que iria resolver a situação, e de imediato foi à mesma sala e limpou algum lixo que lá se encontrava. Mas a situação ficou por resolver, porque as prendas continuavam a ocupar a totalidade da sala.

    No dia 28 de Julho de 2007, dirigi-me mais uma vez  ao contínuo sa UDO, afim de adquirir a chave da sala do jornal, para eu mesmo ir à sala fazer uma listagem de assinantes que ainda tinham em atraso o pagamento de alguns jornais. O continuo disse-me então que não estava autorizado a entregar-me a chave da redacção do jornal do qual eu próprio fundei e sempre trabalhei, desde o dia 26 de Junho de 2004 exercendo tambem funções de director, e até agora ainda não consegui saber porque motivo me foi interdita a entrada na sala do jornal. 

    Será que a mesma direcção tomou aquela medida porque estavam lá as prendas para a quermesse da festa, e estabvam com medo que eu roubasse alguma coisa?

    Mas afinal de contas a sala é ou não do jornal?

    O jornal manda ou não naquela sala?

     São a estas perguntas, que eu ainda gostava de ouvir por parte da UDO uma resposta.

Perante esta decisão vergonhosa e autoritária da direcção da União Desportiva Operária, decidi então fazer o que já deveria ter feito à muito tempo, ou seja suspender difinitivamente as minhas funções do jornal A VOZ DAS BARREIRAS, Foi então que junto do Presidente da UDO, e sem lhe dar qualquer tipo de justificação, pedi que me abri-se a porta da sala do jornal, afim de eu retirar os meus pertences de lá.

Retirei então os meus pertences ( agrafador, furador, carimbo, régua, tesoura, cd´s etc…), que miserávelmente fui eu que comprei com o meu dinheiro, porque nem nisso a UDO soube ajudar. O Presidente da UDO chamou então o meu colega Tiago Veludo o qual è redactor do jornal, e na presença dos dois, eu disse que nao queria mais exerger funções no jornal, e informei também o redactor Tiago Veludo de que tinham duas escolhas:

1- OU CONTINUAVAMA FAZER O JORNAL,

2-OU INFORMAVAM OS ASSINANTES DO SUCEDIDO E LHES ENTREGAVAM O DINHEIRO QUE OS MESMO TEM PAGO APARTIR DO MÊS DE JULHO.

     Tendo o mesmo perguntado: ENTÃO E COMO É QUE EU AGORA FAÇO O JORNAL?

      Acho que todas as pessoas já devem saber quem é que trabalha ou não no jornal.

     Acho que é verginhosa a maneira como a direcção age perante qualquer tipo de situações, é vergonhosa a forma como as coisa são resolvidas naquela associação, na qual sou sócio à mais de quatro anos, e actualmente com o nº 188.

                                                                                      Luis Pedro Barata Teixeira

In: Folheto informativo de Luis Teixeira

Deixe um comentário »

JORNAL A VOZ DAS BARREIRAS, ESTÁ EM FUNCIONAMENTO DEPOIS DA DEMISSÃO DE LUIS TEIXEIRA?

    Soube um dia destes, quando lia um folheto informativo espalhado pela localidade de Barreiras, da demissão do director do jornal A Voz das Barreiras. Nesse mesmo folheto podiamos ler os motivos que levaram o seu director a pedir a demissão.

    O que me questiono é o facto de após a demissão de Luis Teixeira, se os seus assinantes tem ou nao conheçimento do sucedido?, se o jornal continua a ser publicado ou não?. Já ouvi algumas opiniões de vários populares e a opinião de praticamente todos é que Luis Teixeira, já deveria ter pedido a sua demissão á mais tempo, uma vez que a União Desportiva Operaria, proprietária do jornal, não dava as devidas condições para o bom funcionamento do jornal, nem muito menos ajuda financeira ao mesmo.

Deixe um comentário »

Olá mundo!

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!

Deixe um comentário »